Rbi regras novas forex

RBI relaxa regras de câmbio O limite de remessas foi cortado de 200.000 para 75.000 em agosto do ano passado, quando o RBI tentou restringir a saída de dólares após uma queda acentuada da rupia, que atingiu um recorde de 68,85 por dólar. Foto: Hemant MishraMint Mumbai: O Banco de Reserva da Índia (RBI) aumentou na terça-feira a quantidade de câmbio que os indivíduos podem tirar do país para 125.000 em um ano fiscal de 75.000 anteriores. Em sua revisão da política monetária, o banco central disse que o limite foi aumentado ldquo vista da estabilidade recente no marketrdquo do mercado extrangeiro. Não há restrições no que diz respeito ao uso final de divisas, exceto para transações proibidas, como margem de negociação e loteria, RBI disse. O limite de remessas foi reduzido de 200.000 a 75.000 em agosto do ano passado, na medida em que a RBI tentou restringir a saída de dólares depois de uma queda acentuada na rupia, que atingiu um recorde de 68,85 por dólar. O banco central também permitiu que os investidores de carteira estrangeiros trocasse os instrumentos cambiais negociados em bolsa na medida de suas exposições subjacentes e 10 milhões adicionais, com o objetivo de melhorar a profundidade e a liquidez no mercado cambial nacional. As entidades nacionais têm permissão de acesso similar aos derivados de moeda, disse RBI, acrescentando que as diretrizes de operação detalhadas serão emitidas separadamente. Indianos não-residentes que até agora não tinham permissão para tomar quaisquer notas de moeda indiana fora do país foram autorizados a assumir até Rs. 25,000. No entanto, os cidadãos do Paquistão e Bangladesh ainda não serão autorizados a tomar qualquer moeda indiana para fora do país. Os residentes indianos que até agora só podiam retirar Rs. 10.000 também foram permitidos um limite superior de Rs. 25,000. O movimento foi feito com vista a facilitar as necessidades de viagem dos não residentes que visitam Indiardquo, informou a RBI. Ldquo O aumento da remessa de divisas e a permissão de derivativos são importantes porque indicam o nível de conforto do banco central com a rupia, e embora o derivado em si não seja material, sinaliza a intenção do RBI de trazer o comércio NDF (não deliverable forward) onshore de No exterior, rdquo disse Naina Lal Kidwai. Diretor (Ásia-Pacífico) em Hong Kong e Xangai Banking Corp. Ltd (HSBC), e chefe de país, HSBC Índia. Investigar os investidores para participar em derivativos cambiais ajudará investidores institucionais estrangeiros a proteger seus investimentos em títulos públicos. As empresas locais também agora têm a opção de proteger sua exposição cambial através de derivativos, além de balcão. Espero volumes no mercado de derivativos para pegar nos próximos dias, rdquo disse N. S. Venkatesh. Chefe do Tesouro no IDBI Bank Ltd e presidente do mercado monetário de renda fixa e associação de derivativos da Índia. Como obter novas regras sobre o uso de ATMs afetados bancários O número mínimo de transações de caixas eletrônicas gratuitas não bancárias foi cortado para três por mês no metro Áreas. Foto: Mint Novos regulamentos sobre caixas automáticos (caixas eletrônicos) introduzidos pelo Banco de Reserva da Índia (RBI) em 2017, havendo problemas negativos ao sistema bancário como se temia. Esses regulamentos, introduzidos em agosto de 2017 e a partir de novembro de 2017, reduziram o número mínimo obrigatório de transações gratuitas de ATMs não bancárias para três por mês em áreas metropolitanas (bit. ly1HCPsfB). Se essa frase anterior lhe pareceu confusa, tenha a certeza de que você não era o único, porque a regulamentação foi amplamente notificada, com relatórios alegando que o RBI tinha proibido os bancos de oferecerem mais do que o número acima de transações ATM gratuitas de não - Caixas eletrônicos domésticos. O governador do RBI, Raghuram Rajan, defendeu a ação alegando que os levantamentos gratuitos de ATMs estavam a subsidiar o uso de cashrdquo e que isso levou a subsidios cruzados de usuários, já que nem todos utilizavam caixas eletrônicos na mesma medida (mintne. ws1sWABGy). No entanto, este movimento levou a preocupações de que esses regulamentos possam levar a consequências não intencionais, como as pessoas que tiraram mais dinheiro do sistema bancário. Na minha peça para Pragati, por exemplo, eu tinha argumentado que as pessoas retirariam mais dinheiro em suas visitas ATM (agora limitadas), o que reduziria o dinheiro no sistema bancário (bit. ly1I2BZLd). Eu também argumentava que os novos regulamentos teriam um impacto negativo sobre o número de transações ATM não domésticas e reduziria os incentivos para que os bancos criassem novos caixas eletrônicos. Os regulamentos entraram em vigor no início de novembro de 2017, e agora temos cerca de seis meses de dados (o RBI divulgou dados até abril) para ver como isso afetou o sistema bancário. A resposta curta é que enquanto houve algum efeito adverso em novembro, as coisas voltaram ao normal. Começando com retiradas de caixa eletrônico, os números 1 e 2 mostram o número e a quantidade de retiradas de caixa eletrônico, respectivamente, por mês durante o último ano. O mergulho em fevereiro em ambos os gráficos é um pouco difícil de explicar (que fevereiro teve apenas 28 dias não explica o mergulho suficientemente), mas vamos ignorar isso por enquanto, já que estamos analisando o impacto das regulamentações impostas em novembro (nós poderíamos Olhe para o mergulho de fevereiro em outra peça). Com base nos números 1 e 2, pode-se ver que certamente houve um mergulho no uso de ATM e na quantidade retirada em novembro. Não é certo que possamos responsabilizar os novos regulamentos, pois os gráficos mostram que existe alguma volatilidade no uso de caixas eletrônicos. No entanto, vemos que qualquer mergulho em novembro é compensado a partir de dezembro. Assim, com base nesses dados, é improvável que os regulamentos RBI tenham tido muito impacto nas retiradas de ATM. Na minha peça para a Pragati, eu tinha afirmado que a redução no número de transações ATM gratuitas resultaria em pessoas que retirassem montantes maiores em uma viagem particular ao ATM. A Figura 3 mostra a quantidade média retirada por visita ao ATM (calculamos isso dividindo o montante total retirado pelo número de visitas) ao longo do tempo. Isso mostra alguns padrões interessantes (novamente, deixe-nos ignorar a queda íngreme para Februarymdashit é possível, há algum erro nos dados lá). A quantia retirada por visita de ATM caiu de forma constante até agosto, que é quando o RBI anunciou seus novos regulamentos. E então, o montante começou a aumentar até novembro, quando as novas regulamentações entraram em vigor e depois caíram novamente. Com base nesses dados, é muito difícil estabelecer qualquer relação causal conclusiva entre os regulamentos e as retiradas, mas parece que as pessoas inicialmente se assustaram quando os novos regulamentos vieram, mas depois se estabeleceram no comportamento ldquonormalrdquo. Deve-se ressaltar que, ao mesmo tempo em que os novos regulamentos entraram em vigor, os bancos começaram a empurrar os clientes para menos retiradas. Isso pode ser anedótico, mas o Citibank (com quem eu bank with) começou a enviar SMS com o número de transações gratuitas que eu usei cada vez que eu usei um ATM não Citibank. No entanto, parece que, depois de cerca de um mês de novos regulamentos, o serviço básico foi retomado em termos de uso de caixas eletrônicos pelos usuários. A outra preocupação que eu expressei na minha peça Pragati foi que o novo regulamento reduziria os incentivos para que os bancos criassem novos caixas eletrônicos. Para testar isso, analisaremos o número total de caixas eletrônicos na Índia ao longo do tempo. A Figura 4 mostra o número absoluto de caixas eletrônicos, enquanto a figura 5 mostra a taxa de crescimento mês a mês dos caixas eletrônicos. Enquanto a figura 4 sugere que o número de caixas eletrônicos continua a crescer de forma constante, o que a figura 5 nos diz é que está crescendo de forma constante, ldquoarithmeticallyrdquo, mas a taxa de crescimento está diminuindo. Ignorando os dados de março (quando o número de caixas eletrônicos cresceu 1,5), vemos que a taxa de crescimento dos caixas eletrônicos tem diminuído constantemente. Em outras palavras, o número de caixas eletrônicos está crescendo, mas desacelera. Embora seja tentador culpar os novos regulamentos pela desaceleração do crescimento dos caixas eletrônicos, é preciso ressaltar que a taxa de crescimento dos caixas eletrônicos estava diminuindo, mesmo antes de serem anunciadas as novas regulamentações, de modo que a conclusão causal é incorreta. A questão permanece, entretanto, quanto à questão de saber se as pessoas estão usando caixas eletrônicos que não pertencem a casa-banco com menos frequência. Infelizmente, o conjunto de dados divulgado pelo RBI em ATMs não contém essa informação (bit. ly1DoJXNO). Essa análise terá que esperar por outro dia.